O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, reafirmou sua intenção de continuar à frente da relatoria do caso Master, mesmo com rumores nos bastidores sugerindo uma mudança como forma de aliviar a tensão em torno da investigação.
Histórico da relatoria do caso Master
A relatoria do caso Master já passou por uma alteração anterior, quando o ministro Dias Toffoli se desligou após ser mencionado em mensagens obtidas pela Polícia Federal, que estavam no celular de Daniel Vorcaro. Essa situação foi intensificada por questionamentos sobre ligações familiares de Toffoli com o resort Tayayá, localizado no Paraná, onde um fundo vinculado ao Banco Master havia adquirido participação.
Posição de Mendonça
André Mendonça foi designado como relator por meio de sorteio e, segundo informações de assessores, ele não recebeu contatos de outros ministros a respeito de sua relatoria. Neste momento, ele não vê razões para abdicar dessa função. A situação se complicou quando Mendonça solicitou uma cópia dos dados brutos extraídos do celular de Vorcaro, o que gerou uma reação negativa da Procuradoria-Geral da República (PGR).
Reações da PGR
A PGR expressou preocupações, acusando Mendonça de ultrapassar os limites de suas atribuições ao conduzir uma análise aprofundada dos autos, sugerindo que isso poderia comprometer a imparcialidade da investigação. Para a PGR, o papel do magistrado é assegurar a legalidade da apuração, não realizar investigações ativas.
Defesa de Mendonça
Diante das críticas, Mendonça tem reiterado que não acessou os dados solicitados, que permanecem seguros em um cofre em seu gabinete. Além disso, o ministro expressou sua preocupação ao discutir, com assessores, informações contidas em relatórios de inteligência da Polícia Federal que foram anexados por Alexandre de Moraes ao inquérito das fake news, questionando se a Polícia Federal estaria monitorando membros do Judiciário.
A situação em torno da relatoria do caso Master continua a ser um ponto focal de debate no Supremo, refletindo a complexidade e a sensibilidade das investigações em curso.
